stillstand

also mit dme wort >>stillen<< kann man ja so allerhand alberne wortspiele veranstalten, finden sie nicht? und wie dem auch sei, wie versprochen heuet der etwas längere post die letzten tage betreffend.

hier war es still, sehr still, was wiederum am mittlerweile fast leidigen thema stillen lag. wie hier bereits thematisiert, gab es einige probleme mit dem stillen, die eigentlich mehr oder weniger zu dem zeitpunkt bereits ‘nur’ temporärer natur waren. es dauerte lang, ewig lang, die stillerei, aber es ging, auch wenn es eine reihe widrigkeiten gab. wunde brustwa.rzen zum beispiel, oder aber ein fieses bläschen auf der war.ze, was mir derart schmerzen bereitete, dass ich durch die decke gehen wollte. aber da ich voll stillen wollte, biss ich die zähne zusammen. und die waage gab mir recht, motivierte mich, sagte mir zu dem zeitpkt ganz klar: ‘jawoll, die jungs nehmen zu, brauchen nur lang’ ich hab das wiegen demnach dann aufgegeben. die zufütterei auch, ich verließ mich darauf, dass die jungs das angebot schon selbst regeln würden, groß und schwer genug waren sie zu dem zeitpunkt ja.
einige tage später stellte ich dann fest, dass die beiden doch mit ihrem gepuper ziemlich auf sich warten ließen. ich belas mich und fand einierseits, dass babys ruhig mal 6tage pausieren können, es andererseits aber auch ein zeichen für zu wenig nahrungsaufnahme sein könnte. parallel stellte ich fest, dass auch das pipi weniger wurde. und genau da wurde ich das skeptisch und begann wieder tägl. zu wiegen-und wurde wirklich in dem bestätigt, was ich befürchtete: die jungs stagnierten im gewicht bzw. nahmen ab. nicht zu. warum, das zeigte sich am nächsten tag: mehr als 20-30g nahmen die jungs pro mahlzeit nicht zu sich. scheiße! ich schwenkte panisch auf flasche um, pumpte wieder ab und bemerkte paralell wie stark meine milch bereits zurück gegangen war-sich an den sinkenden bedarf angepasst hatte. meine güte, was hat mich diese erkenntnis runter gezogen, ich stand da, wo ich ganz am anfang stand. trinkschwache kinder die nicht zunahmen.

aktuell ist der stand so, dass ich dank quälend oft exerziertem abpumpen und entlastung durch lieben besuch meine milch wieder auf nem guten stand hab-die sache mit dem stillen jdeoch brach liegt. versuche ergeben stets nur minimahlzeiten oder aber ein schreiendes kind, was sich bei hunger an der brust beschwert. im grunde ist die brust im moemnt mehr kuschel- und nuckelplatz als nahrungsquelle, dies jedoch wird besonders von gustav ausgiebig genutzt. die milch pumpe ich ab, geb flasche und bin einerseits frustriert, wegen des scheiterns, wegen des platzens des letzten traumes einer gesunden stillbeziehung. anderseits jedoch auch nicht, denn ich habe im moment die kontrolle, mehr zeit für die kinder da ich nicht stillmarathons absolviere die in frust enden, habe auch mehr zeit für mich. und frage mich demnach, ob das denn nicht wichtiger ist?

wobei ich mir im grunde doch eine vernünnftige stillbeziehung wünsche, nur bin ich am ende meiner weisheit, wie ich die erreiche. ich hab eigentlich alles probiert: mit hut, ohne hut, brust anwärmen, kind richtig hunger haben lassen, kind trotz brüllens anlegen anlegen anlegen, nix bringt so wirklich erfolg. telefonate mit der la leche liga halfen mir auch nicht wirklich weiter, das empfohlene und noch nicht ausprobierte geht mir (deswegen)zu weit.
jetzt ahbe ich eine email einer stillberaterin, die mir adressen hauptberuflicher laktationsberater schickte mit dem hinweis, dass sie auch zu mir heim kämen und weiß nicht wie ich darauf reagieren soll, sicher bin cih mir im moment nur darin, dass ich die milch, die da ist, auch füttern möchte, abstillen also keine option ist. auch wenn ich auch darüber nachdachte und abwägte, ob die gesparte pumpzeit als kinder-kuschelzeit nicht mehr wiegt als die muttermilch. die frage also derzeit nun: soll ich nochmal wagen mit der stillerei oder mit der sache frieden schließen und einfach abgepumpte milch füttern?